
I disse økonomisk trange tidene, ville du ha flyttet for å få deg en jobb?
Si at du har mista jobben på grunn av nedskjæringer og du går til nav for å få dagpenger. Nå snakker vi ikke om en deltidsjobb etter skoletid, men at du jobber heltid, har boliglån og kanskje stasjonsvogn og unger. Med andre ord full pakke.
Når du da endelig manner deg opp til å gjennomgå den nedverdigelsen mange syns det er, og går ned på NAV for å tigge penger. Alt går i orden, pengene kommer inn og nav setter i gang med å lete etter en jobb til deg. Etter en stund får du beskjed om at de har funnet en jobb til deg. Du er kvalifisert for jobben og alt er bra. Helt til de forteller deg at jobben tilfeldigvis er i Mo i Rana, sånn ca. 100 mil unna der du bor i dag.
Helt uaktuelt! Sier du. Du liker deg der du bor, kona har jobben sin der og det er der barna går på skole og har alle vennene sine. Vel, sier NAV. Da kutter vi dagpengene dine, så kan du ha det så godt! Nei, tenker du nå, det ville jo aldri skjedd, men der tar du feil. Når du får dagpenger fra NAV, er du nemlig nødt til å ta den første og beste jobben de tilbyr deg, uavhengig av hvor i landet den måtte være. Uhørt eller hva?
Men neida, nå går FRP ut å sier at NAV ansatte ikke benytter seg av denne regelen ofte nok! At den benyttes for liberalt. LIBERALT! Når ble offentlige instanser kjent for å være for liberale!? I 2008 fikk 1700 personer stanset dagpengene fordi de ikke ville flytte.
En amerikaner ville sannsynligvis ikke syns dette hadde vert et urimelig krav, men så er vel ikke akkurat amerikanske tilstander noe å trakte etter heller.
Er det virkelig sånn vi vil ha det her i Norge?
Si at du har mista jobben på grunn av nedskjæringer og du går til nav for å få dagpenger. Nå snakker vi ikke om en deltidsjobb etter skoletid, men at du jobber heltid, har boliglån og kanskje stasjonsvogn og unger. Med andre ord full pakke.
Når du da endelig manner deg opp til å gjennomgå den nedverdigelsen mange syns det er, og går ned på NAV for å tigge penger. Alt går i orden, pengene kommer inn og nav setter i gang med å lete etter en jobb til deg. Etter en stund får du beskjed om at de har funnet en jobb til deg. Du er kvalifisert for jobben og alt er bra. Helt til de forteller deg at jobben tilfeldigvis er i Mo i Rana, sånn ca. 100 mil unna der du bor i dag.
Helt uaktuelt! Sier du. Du liker deg der du bor, kona har jobben sin der og det er der barna går på skole og har alle vennene sine. Vel, sier NAV. Da kutter vi dagpengene dine, så kan du ha det så godt! Nei, tenker du nå, det ville jo aldri skjedd, men der tar du feil. Når du får dagpenger fra NAV, er du nemlig nødt til å ta den første og beste jobben de tilbyr deg, uavhengig av hvor i landet den måtte være. Uhørt eller hva?
Men neida, nå går FRP ut å sier at NAV ansatte ikke benytter seg av denne regelen ofte nok! At den benyttes for liberalt. LIBERALT! Når ble offentlige instanser kjent for å være for liberale!? I 2008 fikk 1700 personer stanset dagpengene fordi de ikke ville flytte.
En amerikaner ville sannsynligvis ikke syns dette hadde vert et urimelig krav, men så er vel ikke akkurat amerikanske tilstander noe å trakte etter heller.
Er det virkelig sånn vi vil ha det her i Norge?
Rånere
